Залужний: «Війна без чіткої політичної мети — це глухий кут»

Посол України в Лондоні та колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний опублікував на Liga.net свою статтю «Політика та війна. Реальність проти очікувань», яку він задумав ще до відставки з посади головкому 8 лютого 2024-го.

У цій статті він спробував сформулювати військову стратегію на наступний рік, з урахуванням того, що наприкінці 2023-го характер війни повністю змінився. На відміну від минулих текстів Залужного, присвячених виключно військовим питанням, новий торкається й теми політики.

На думку Залужного, для успішного продовження війни Україні недостатньо військової стратегії – потрібна чітка політична мета, яка дасть «можливість побачити не тільки що робить противник, а й як рухатися далі самим». Українське керівництво досі її не сформулювало, вважає екс-головком.

У той час як росія має ціль абсолютно чітку: її образ перемоги – ліквідація України як самостійної держави. Який результат війни Україна вважатиме перемогою? Цього, зазначає Залужний, досі ніхто не знає.

Без підтримки суспільства війна не може бути успішною

Залужний підкреслює: «Без суспільної підтримки неможливо успішно вести війну. Тоді чи не основною формою такої суспільної підтримки є ставлення суспільства до мобілізації».

Він зауважує, що війна – це не лише військові зусилля, а тріада: населення, збройні сили, держава. І якщо політична воля та ціль відсутні – навіть сильна армія може залишитися без сенсу.

Зброя Заходу – ненадійна база для довгострокової стратегії

Автор пише, що залежність лише від постачання озброєння від партнерів – ненадійна: «ми також зрозуміли, що постійно залежати від постачання зброї західними партнерами неможливо».

«І навіть не тому, що рано чи пізно така зброя у них [західних союзників] закінчиться, а насамперед тому, що сама зброя згодом зміниться і її вже не буде у наших партнерів», – пояснює колишній головком.

Війна – це не лише фронт, а політична, економічна і моральна боротьба

Залужний звертає увагу, що для успіху треба поєднати військову силу, внутрішню політику, економіку та мобілізацію. Він називає це «єдиним системним підходом до перемоги».

Без такої комплексної стратегії – ризик, що держава надто виснажиться, зростає: «зміну війни – потребують змін на політичному й економічному фронтах».

Мета України – не просто перемога на полі бою, а збереження державності

Залужний не лише критикує український уряд, а й пропонує ту саму політичну мету для країни. На його думку, перемогою для України має стати «розпад російської імперії», яка є екзистенційною загрозою Україні як незалежній державі.

А поразкою він пропонує вважати «повну окупацію України через її власний розпад».

«Все інше – просто продовження війни», – пише Залужний.

Україні, підсумовує він, треба готуватися до того, що завершення нинішніх бойових дій буде лише перепочинком, який треба використати для створення сильної держави без корупції та з ефективною економікою.

Залужний говорить, що кінцева ціль має бути значно ширшою, ніж просто «відбити» території – мова про збереження незалежності, суб’єктності, політичної та економічної стійкості.

Саме політична мета дає сенс всім зусиллям: без неї навіть найуспішніші операції можуть бути марними, якщо немає бачення, навіщо все це.

Він наполягає, що по-справжньому убезпечити Україну можуть лише вступ до НАТО, розміщення ядерної зброї чи військового контингенту союзників. Але Залужний визнає, що ці побажання нереалістичні («сьогодні про це не йдеться»), а отже, війна у тій чи іншій формі триватиме.

Бекграунд. Нагадаємо, Залужний прокоментував  звинувачення у причетності до підривів «Північних потоків».