ВАКС зобов'язав НАБУ розібратися у справі «Моршинської»
Дії працівників АРМА перевірятимуть на зловживання службовим становищем
Вищий антикорупційний суд України зобов'язав Національне антикорупційне бюро України розпочати досудове розслідування стосовно перевищення службових повноважень керівництвом Національного агентства з управління та розшуку активів під час відбору управителя групи компаній IDS Ukraine.
Про це йдеться в ухвалі суду від 25 грудня 2025 року, копія якої є у розпорядженні Mind.
Згідно з ухвалою ВАКС, НАБУ повинне провести розслідування і дати свій висновок, чи є в діях працівників АРМА ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 364 Кримінального Кодексу України («Зловживання владою або службовим становищем»).
Нагадаємо: 28 листопада цього року на сайті ProZorro було оприлюднено інформацію про оголошення відбору управителів для активів компаній групи IDS Ukraine.
Як писав Mind, з тексту ухвали вбачається, що в діях АРМА, пов’язаних із продажем активів «Моршинської», можливі численні та системні порушення законодавства. Зокрема йдеться про те, що АРМА оголосило про проведення конкурсу ще до того, як майно 12 грудня було власне передано йому прокуратурою на виконання вимог нової редакції закону. Тобто АРМА мала намір передати актив, який сама ще не отримала в управління.
Також АРМА всупереч новим вимогам законодавства не провело ідентифікацію й оцінку всіх активів, що передаються в управління, та їхнього належного аналізу. Станом на сьогодні АРМА лише завершила конкурс з обрання оцінювача для п’яти активів IDS Ukraine.
Крім того, всупереч новому закону про АРМА керівництво агентства на свій розсуд описало орієнтовний план управління активом і примірний договір управління. Ці документи мав розробити та затвердити Кабінет Міністрів України. У результаті у примірному договорі управління не затверджено мінімального розміру страхової суми за договором страхування відповідальності управителя, відсутній порядок погодження витрат управителя.
Критиці піддається й сама тендерна документація, яка на думку потенційних учасників є дискримінаційною й не допускає до участі в конкурсі багатьох кандидатів. Це можна побачити з кількості скарг, що розміщені в системі Prozorro та подані до Антимонопольного комітету України.
При цьому в проєкті договору управління від АРМА доходи від управління розподілятимуться в орієнтовній пропорції 70/30 між державою та управителем. Такими доходами, згідно з проєктом вказаного договору, є дивіденди. Таким чином, одразу після того, як з обраним управителем буде укладено договір управління і він приступить до виконання своїх обов’язків за договором, управитель одразу має можливість забрати собі близько 510 млн грн.
Нагадаємо, що частина положень закону про реформу АРМА, якими запроваджується якісний і прозорий процес призначення управителя саме такими складним активами як ті, що належать «Моршинській», вступають в дію лише 31 січня цього року. Саме ці зміни покликані не допустити передачі активу в управління його конкурентам та остаточно позбавляють АРМА можливості обрання «свого» управителя.
