Суд у США зобов’язав Meta і YouTube виплатити 20-річній дівчині мільйони через шкоду від соцмереж
Позивачі стверджували, що соцмережі спеціально створені так, щоб викликати залежність
Суд присяжних у США визнав компанії Meta і YouTube відповідальними за завдання шкоди психічному здоров’ю молодої жінки через залежність від соціальних мереж і зобов’язав їх виплатити мільйони доларів компенсації.
Про це пише Business Insider.
Рішення виніс суд присяжних у Лос-Анджелесі у так званій справі про «залежність від соцмереж».
Суд постановив виплатити приблизно $6 млн – з них близько $3 млн компенсації, ще $3 млн – штрафні виплати, причому приблизно 70% суми має заплатити Meta, 30% – YouTube (Google).
Це одне з перших таких рішень у США , і воно може стати прецедентом, який потягне за собою тисячі подібних судових позовів.
Позивачка – 20-річна дівчина (у суді її називали лише за ініціалами KGM), заявила, що почала дивитися YouTube у 6 років, користуватися Instagram у 9 років, проводила в соцмережах майже весь день. У підлітковому віці в неї з’явилися депресія, тривожність, проблеми зі сном, думки про самогубство.
Суд присяжних вирішив, що алгоритми платформ і дизайн сервісів стали суттєвим фактором погіршення її психічного стану.
Позивачі стверджували, що соцмережі спеціально створені так, щоб викликати залежність – це нескінченна стрічка, автозапуск відео, алгоритми рекомендацій, система лайків і повідомлень.
Присяжні погодилися, що компанії знали про ризики для дітей, не попереджали користувачів і все одно робили платформи такими, що максимально «затягують».
Це рішення може стати переломним, бо це перша тестова справа з тисяч подібних позовів. Зараз у США понад 1600 позовів проти соцмереж – позиваються сім’ї дітей, школи, окремі користувачі.
Юристи порівнюють ці суди з процесами проти тютюнових компаній і виробників опіоїдів. Тобто це може перетворитися на позови на десятки мільярдів доларів проти технологічних компаній.
Meta і Google заявили, що не згодні з рішенням і подаватимуть апеляцію. За їхніми словами, психічне здоров’я залежить від багатьох факторів, а не тільки від соцмереж.
Проте, попри апеляцію, це рішення вже називають історичним, оскільки суд визнав, що проблема не в контенті, який викладають користувачі, а в самому дизайні соцмереж, який викликає залежність.
Раніше технологічні компанії захищалися законом (Section 230), який звільняє їх від відповідальності за контент користувачів, тоді як нинішнє рішення суду покладає відповідальність за дизайн продукту, а не за контент.
Бекграунд. Як повідомлялося напередодні, суд оштрафував Meta на $375 млн і визнав платформу винною у сприянні сексуальній експлуатації дітей. Присяжні зобов’язали техногіганта сплатити відшкодування за обман користувачів щодо безпеки платформ.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].














