Трамп спричинив найбільшу енергетичну кризу в історії, яка веде до кінця епохи панування нафти й газу – ВВС

Попри те, що Дональд Трамп підтримує нафтову індустрію і критикує відновлювану енергетику, саме його політика призвела до глобальної енергетичної кризи, яка робить нафту і газ менш привабливими.

Джерело. Про це пише ВВС.

Світова енергетика входить у переломний момент: війна між США та Іраном, ініційована адміністрацією Дональд Трамп, не лише спричинила різке зростання цін на нафту і газ, а й парадоксально прискорила перехід до «зеленої» енергетики.

Аналітики вважають, що нинішня криза може стати навіть масштабнішою за нафтовий шок 1970-х років – але з протилежним результатом: не зміцненням ролі викопного палива, а його поступовим занепадом.

Після ударів США по Ірану та фактичного перекриття Ормузької протоки – маршруту, через який проходить близько 20% світових поставок нафти і газу – ринки відреагували миттєво: газ у Європі подорожчав майже вдвічі, нафтові ціни різко зросли, внаслідок чого виник глобальний дефіцит енергії.

Але головне – криза показала, що найменше постраждали ті країни, які вже встигли відійтив від залежності від нафти і газу і переключити частину своєї генерації на альтернативні види енергії.

Найкраще нинішній шок переживають Китай і Європейський Союз по тій простій причині, що ці економіки масово інвестували у сонячну енергетику, вітрову генерацію й електромобілі.

Наприклад, лише електромобілі вже економлять 2,7 млн барелів нафти щодня, а через 4 роки ця цифра може подвоїтись.

Тож навіть у розпал кризи частина світу менше залежить від нафти завдяки інвестиціям в сталий розвиток.

Електрифікація транспорту стала одним із ключових факторів змін. Китай став найбільшим виробником і експортером електромобілів у світі, продажі EV там перевищують решту світу разом узяту. Країни Азії масово переходять навіть на електромопеди.

Виходить, що енергетична безпека тепер залежить не від запасів нафти, а від технологій і електрики.

Ще одним важливим ефектом кризи став удар по «перехідній ролі газу». Як зазначається в статті, раніше багато країн планували з вугілля спочатку перейти на газ – як проміжний етап – і тільки потім на відновлювану енергію.

Але після перекриття Ормузу поставки газу було зірвано, ціни нестабільні, а залежність стала небезпечною.

 У результаті деякі країни можуть швидше пройти чи навіть «перестрибнути» етап газу і одразу перейти до ВДЕ.

Ще одним переломним моментом стало те, що відновлювана енергетика вже дешевша за викопну. Сонячні панелі та вітряки подешевшали більш ніж на 20%, їх швидше будувати і вони не залежать від геополітики

Тому в нинішніх умовах «зелена» енергетика – це не лише про клімат, а про економічну вигоду і безпеку.

Експерти прогнозують прискорення інвестицій у ВДЕ, повернення державних субсидій на «зелені» технології і зростання ролі електрифікації в транспорті та енергетиці.

Бекграунд. Як повідомлялося, закриття Ормузької протоки розділило країни Перської затоки: одні заробляють мільярди, інші втрачають.

Більше про те, як Трамп бореться з вітряками – причому буквально – ми писали в матеріалі «Трамп і його «очманілі» кити. Як за гроші нафтогазових компаній іде боротьба з вітровою енергетикою».