Олександр Краковецький: регулювання ШІ не встигає за темпами розвитку технологій

Олександр Краковецький: регулювання ШІ не встигає за темпами розвитку технологій

Закони створюють правила гри, але часто орієнтовані на минулі рішення, а не майбутні виклики

Олександр Краковецький: регулювання ШІ не встигає за темпами розвитку технологій
Фото: Depositphotos

Світові підходи до регулювання штучного інтелекту розходяться – і це напряму впливає на швидкість розвитку технологій.

Про це заявив CEO DevRain Олександр Краковецький під час дискусії «Неочевидний ШІ: від експериментів до захисту бізнесу» на Business Wisdom Summit.

За його словами, сьогодні можна умовно виділити три моделі розвитку ШІ у світі:

  • США – ставка на інновації та конкуренцію;
  • Китай – швидке масштабування і копіювання рішень;
  • Європа – фокус на регулюванні.

«Це спрощення, але воно добре показує три різні підходи до інновацій», – зазначив він.

Як наслідок, Європа суттєво відстає за кількістю великих гравців у сфері ШІ: «У Європі з великих гравців фактично є лише Mistral».

Водночас експерт наголошує: регулювання як таке необхідне, оскільки воно визначає правила гри для бізнесу: «Ми повинні розуміти, що можна робити, а що ні – тоді легше працювати».

Однак ключова проблема – швидкість змін технологій значно перевищує швидкість ухвалення рішень.

«Сьогодні регулюють технології, які були вчора, а не ті, які будуть завтра», – заявив він.

Додатковий виклик – трансформація підходів до використання ШІ, зокрема у військовій сфері. Якщо раніше це вважалося «червоною лінією», то сьогодні риторика змінюється під впливом питань безпеки.

Окремо Краковецький звернув увагу на внутрішні політики компаній, які часто є надто спрощеними: або повна заборона, або повна свобода використання ШІ: «Насправді інструментів настільки багато, що потрібно регулювати майже кожен окремо».

Зокрема, різні версії тих самих продуктів можуть мати принципово різні підходи до безпеки – наприклад, базові і корпоративні рішення.

У підсумку експерт наголошує: ключем до ефективного розвитку ШІ є баланс між правилами та гнучкістю.

Бекграунд. Як раніше писав Mind, головна помилка – впроваджувати ШІ без розуміння навіщо. Компанії тестують інструменти, але не можуть виміряти їхню ефективність.

У випадку, якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію. Або надішліть, будь-ласка, на пошту [email protected]
Проєкт використовує файли cookie сервісів Mind. Це необхідно для його нормальної роботи та аналізу трафіку.ДетальнішеДобре, зрозуміло