Суд повернув НАК «Надра України» 20% у спільній діяльності на Сахалінському родовищі

Суд повернув НАК «Надра України» 20% у спільній діяльності на Сахалінському родовищі

У НАК «Надра України» повідомили, що рішення відкриває шлях до відновлення повноцінної участі компанії в розробці Сахалінського родовища

Суд повернув НАК «Надра України» 20% у спільній діяльності на Сахалінському родовищі

Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов ПрАТ «НАК «Надра України» до ТОВ «Вей Девелопмент» і витребував на користь компанії 20% у спільному майні учасників договору про спільну діяльність на Сахалінському родовищі.

Про це йдеться в рішенні суду, повідомляє НАК «Надра України».

Йдеться про Договір №122 про спільну діяльність від 26 грудня 2003 року. Суд витребував у «Вей Девелопмент» частку, право власності на яку за НАК «Надра України» було встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 9 вересня 2022 року.

Також суд стягнув із «Вей Девелопмент» на користь НАК «Надра України» 63,6 тис. грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено. У НАК «Надра України» повідомили, що рішення відкриває шлях до відновлення повноцінної участі компанії в розробці Сахалінського родовища. Водночас це рішення суду першої інстанції, тому воно ще може бути оскаржене.

«Упродовж багатьох років компанія послідовно відстоює свої права, і прийняте рішення підтверджує обґрунтованість нашої позиції», – зазначив голова правління НАК «Надра України» Віктор Новіков.

За його словами, у разі оскарження рішення компанія продовжить захищати свої права у судах вищих інстанцій. «Ми налаштовані на ефективну реалізацію проєкту на Сахалінському родовищі, що має важливе значення для забезпечення енергетичної стійкості країни», – додав Новіков.

У квітні 2013 р.оку НАК «Надра України» уклала з ТОВ «Голден Деррік», яке зараз має назву ТОВ «Іст Юроуп Петролеум», договір купівлі-продажу частки у спільній діяльності на Сахалінському родовищі. Водночас покупець не виконав зобов’язання з оплати придбаної частки.

Після цього НАК «Надра України» звернулася до суду для захисту своїх прав. У компанії зазначають, що судовий процес тривав роками, але не приводив до фактичного відновлення її повноцінної участі у спільній діяльності.

Бекграунд. Раніше Mind повідомляв, що голова Державної служби геології та надр України повідомив про завершення своєї роботи на посаді та підбив підсумки діяльності відомства.

У випадку, якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію. Або надішліть, будь-ласка, на пошту [email protected]
Проєкт використовує файли cookie сервісів Mind. Це необхідно для його нормальної роботи та аналізу трафіку.ДетальнішеДобре, зрозуміло