Суд стягнув з «Домпромбуду» майже 25 млн грн за зрив поставки дронів для ЗСУ
Компанія не змогла вчасно поставити 1400 безпілотників, посилаючись на затримки китайського виробника
Господарський суд Рівненської області ухвалив рішення стягнути з ТОВ «Домпромбуд» на користь ДП Міністерства оборони «Агенція оборонних закупівель» 24,88 млн грн за невчасно поставлені дрони.
Про це свідчить рішення суду від 23 липня.
Згідно з матеріалами справи, 23 грудня 2025 року «Агенція оборонних закупівель» замовила у ТОВ «Домпромбуд» 1400 безпілотних авіаційних комплексів виробництва DJI на суму 206,08 млн грн для подальшого використання Збройними Силами України. Сторони домовилися, що товар мають поставити до 12 січня 2026 року – упродовж 20 календарних днів з моменту укладення контракту.
Проте, як стверджують в агенції Міноборони, «Домпромбуд» порушив умови договору та поставив лише 270 комплектів, і то з запізненням – 28 січня 2026 року. У березні держпідприємство повідомило приватну компанію про односторонній розрив контракту через порушення строків поставки.
У свою чергу, «Домпромбуд» пояснював затримку тим, що постачальник дронів – компанія AMGROUP China Co Ltd – повідомила про відтермінування відвантаження товару через підвищене навантаження на авіалінії напередодні новорічних свят, а також через продовжені строки проходження експортних і митних процедур.
Втім, суд визнав, що ці обставини не підпадають під категорію непереборної сили, а тому підстав для звільнення «Домпромбуду» від відповідальності немає. У рішенні суду зазначається, що на момент укладення контракту відповідач не мав у своєму розпорядженні товару, який зобов'язувався поставити, і не здійснював його виробництва, а отже фактично виступав посередником, який мав організувати придбання товару у третіх осіб та його подальшу поставку позивачу.
У підсумку суд стягнув з ТОВ «Домпромбуд» на користь «Агенції оборонних закупівель» 13,24 млн грн пені, 11,64 млн грн штрафу та 298 тис. грн витрат на сплату судового збору.
Власником та керівником ТОВ «Домпромбуд» (Рівне) є Дмитро Домський з Житомирської області. Основний вид діяльності підприємства – будівництво житлових і нежитлових будівель.
Бекграунд. Раніше Mind повідомляв, що НАБУ повідомило про підозру ексвіцепрем'єрці в незаконному збагаченні більш ніж на 13,9 млн грн. За даними бюро, йдеться про колишнього посола України в США Ольгу Стефанішину.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].
