АРМА знову шукає керівника: «Потрібен той, кому довіряють і суспільство, і партнери»

Уряд оголосив новий конкурс на посаду голови Національного агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА). Від майбутнього керівника очікують професійності й бездоганної репутації.

Попередня спроба знайти очільника завершилася безрезультатно, а робота самого агентства не раз ставала предметом критики через проблеми з управлінням арештованим майном.

«Агентству потрібен керівник, якому довіряють і суспільство, і партнери», – заявив прем’єр-міністр Сергій Корецький.

Подати документи на конкурс можна з 26 жовтня до 26 листопада 2026 року.

АРМА створили у 2016 році. Його завдання – допомагати правоохоронцям знаходити майно та гроші, які можуть бути пов’язані зі злочинами, а також управляти активами, арештованими за рішенням суду.

Наприклад, якщо в межах кримінального провадження суд передав агентству арештовану компанію, нерухомість або кошти, АРМА має організувати управління ними, щоб зберегти їхню вартість і, де можливо, отримувати дохід для держави. Для цього агентство може залучати компанії-управителі або організовувати продаж майна у передбачених законом випадках.

АРМА не конфісковує майно самостійно, арешт і передача активу в управління відбуваються за рішенням суду. А остаточна доля майна залежить від юридичних рішень у відповідній справі.

Масштаб роботи значний. В управління агентства можуть потрапляти корпоративні права, гроші, нерухомість, підприємства та майно підсанкційних осіб. Якщо ж активами управляють неефективно, держава ризикує втрачати доходи, а саме майно – знецінюватися.

Куди зникали мільярди

Однією з головних претензій до АРМА стали результати аудиту Рахункової палати за 2022-й – перше півріччя 2024 року. Аудитори виявили проблеми з обліком активів, контролем за їхніми управителями та взаємодією агентства з правоохоронцями.

За даними Рахункової палати, активи вартістю понад 39,4 млрд грн за 549 судовими ухвалами не прийняли в управління.

Аудитори також встановили, що за чотирма судовими ухвалами майно продали дешевше за ринкову вартість – сукупна різниця становила 769,3 млн грн.

Причиною аудитори назвали проблеми із законодавчими процедурами та взаємодією АРМА з прокуратурою і слідчими органами.

Скандали навколо попередньої очільниці

АРМА з липня 2023 до липня 2025 року очолювала Олена Дума. Її призначення супроводжувалося критикою: у антикорупційних організацій і частини конкурсної комісії були питання щодо її професійного досвіду й доброчесності. Згодом агентство критикували за результати роботи з арештованим майном.

Найвідоміший приклад – супер’яхта Royal Romance, яку пов’язують із Віктором Медведчуком. Її арештували за кордоном, але справа зіткнулася зі складними міжнародними судовими процедурами. Яхту досі не продали, а Україна не отримала грошей від її реалізації. В АРМА пояснювали затримку юридичними перешкодами та проблемами з проведенням аукціону.

Восени 2025 року «Українська правда» повідомила, що Дума нібито відвідувала приміщення, яке журналісти пов’язували з бізнесменами Тимуром Міндічем та Олександром Цукерманом. Водночас НАБУ та САП офіційно не підтверджували, що Дума чи Міндіч впливали на рішення АРМА.

Дума подала у відставку в липні 2025 року. У Forbes із посиланням на співрозмовників в уряді та парламенті писали, що керівництво держави було незадоволене ефективністю агентства.

Після звільнення Думи конкурсна комісія почала відбір нового керівника. Однак у квітні 2026 року вона не змогла рекомендувати уряду єдиного фіналіста – Віктора Дубовика. Хоча четверо членів комісії підтримали його кандидатуру, серед них не було необхідної кількості представників міжнародних партнерів.

У червні комісія вирішила провести новий конкурс, а 19 жовтня затвердила оновлені правила відбору.

Від нового керівника залежатиме збереження арештованих активів і прозоре управління ними.

Бекграунд. Як повідомлялося, Сергій Корецький закликав підприємців готуватися до найгірших сценаріїв – шукати запасні виробничі майданчики, домовлятися з альтернативними постачальниками та продумувати, як відновити роботу в разі руйнування підприємства.