Міжнародний комерційний арбітраж: як довго розглядає справи та скільки це коштує. Коли та навіщо до нього звертатися бізнесу

Війна в Україні внесла значні корективи у діяльність українського бізнесу. Фактичні умови підприємництва з 24 лютого 2022 змінилися кардинально, і не в кращий бік. Це, звичайно, негативно позначилося на можливості виконання договірних зобов’язань – як за внутрішньо-українськими договорами, так і за міжнародними контрактами.

Тому питання вирішення спорів за ЗЕД-контрактами після початку війни стало ще більш актуальним. І якщо розгляди в державних судах є більш-менш знайомою процедурою для українських підприємців, то комерційний арбітраж традиційно викликає багато запитань. Саме міжнародний комерційний арбітраж як альтернативний спосіб вирішення спорів пропонує докладно розглянути співкеруючий партнер юридичної компанії «АРМАДА», адвокат Ілля Шевченко.

Переваги та недоліки комерційного арбітражу

Основна перевага арбітражу – це його гнучкість. Сторони договору можуть самостійно вибрати, де буде проходити розгляд спору, хто його розглядатиме, як вирішуватимуться процедурні та інші важливі моменти, чи буде передбачено право на апеляційне оскарження рішення арбітражу. І це дійсно суттєво відрізняється в кращу сторону від формалізованого процесу в державних судах.

Другою позитивною відмінністю можна визначити професійність розгляду спору.

Левова частка роботи суддів державних судів все ж таки стосується вирішення внутрішніх спорів між резидентами. Тому суддя не завжди має відповідний досвід і знання, які б дозволили врахувати всі деталі при вирішенні міжнародного комерційного спору.

Арбітраж – інша справа. Як правило, до складу арбітрів обирають справжніх фахівців у тій чи іншій галузі. Більша частина постійних галузевих арбітражів (GAFTA, FOSFA, FIDIC та інші) мають спеціальні вимоги, які гарантують включення до складу арбітрів фахівців у відповідній сфері.

За кордоном строки розгляду спорів у державних судах зазвичай суттєво більші, ніж в Україні. У багатьох країнах Євросоюзу господарський спір розглядається в середньому два роки, а в деяких – п’ять або більше. За таких обставин домовитися з контрагентом із ЄС про розгляд спорів у комерційному арбітражі – це суттєва економія часу та ресурсів.

Звичайно, є і недоліки. Рішення арбітражу, як правило, можна оскаржити виключно за процесуальними підставами. У деяких випадках відсутність можливості оскарження рішення по суті спору може істотно обмежити інструментарій захисту ваших інтересів, особливо, якщо арбітри через ті чи інші причини ухвалять некоректне рішення. Такі випадки можуть мати місце, якщо арбітри непрофесійні чи не мають досвіду у відповідній галузі.

Тому радимо не експериментувати та вибирати для розгляду спорів за контрактом авторитетні арбітражні інституції з хорошою міжнародною репутацією. У цьому разі ризики винесення сумнівного рішення майже нульові.

Читайте також: Поза судом: як знайти порозуміння під час війни

Вартість арбітражу

За розгляд спору в арбітражі позивач має сплатити арбітражний збір. Це фактично є гонораром арбітрів, які розглядатимуть вашу справу.

Наведемо приклад для наочності. Припустимо, сума спору становить 500 000 євро. За розгляд цього спору одним арбітром у Стокгольмському арбітражі (SCC Arbitration Institute) ви сплатите близько 45 000 євро. А в Міжнародному комерційному арбітражному суді при ТПП України – трохи більше 12 000 євро (або 15 000 в разі розгляду справи трьома арбітрами). А середня вартість розгляду спору в галузевому зерновому арбітражі GAFTA (Лондон) становитиме трохи більше за 14 000 фунтів. До речі, GAFTA – це один з арбітражів, де розмір збору вираховується на підставі погодинної ставки.

Для порівняння давайте порахуємо вартість розгляду цього спору в господарських судах України. Розмір судового збору в суді першої інстанції буде близько 7500 євро, що вдвічі менше за вартість арбітражного збору у МКАС при ТПП України. А от за апеляційну скаргу доведеться сплатити вже 11 250, а за касаційну – ще 15 000 євро.

Тож загальна вартість розгляду спору на 500 000 євро, який пройшов всі три ланки в господарському судочинстві України, становитиме майже 34 000 євро.

Звичайно, не кожен спір триває аж до Верховного Суду. Але для спорів на значні суми арбітраж може бути не тільки швидшим, а й дешевшим інструментом для їх розв'язання. 

Виконання рішення арбітражу

Рішення арбітражу має таку саму силу, як і рішення державного суду. Ба більше, оскаржити рішення арбітражу, як правило, можна виключно за обмеженим переліком підстав. Це суттєво скорочує строки розгляду спору та обмежує інструментарій недобросовісних контрагентів для затягування процесу.

Арбітраж – можливості для бізнесу

Міжнародний комерційний арбітраж має як переваги, так і недоліки. Вартість розгляду спору на невелику суму в державному суді зазвичай суттєво менша за розмір арбітражного збору. Але в разі вирішення спорів на значні суми арбітраж стає значно привабливішим. Крім цього, обрання арбітражу як механізму вирішення спору дозволить запобігти розгляду спору за місцезнаходженням вашого контрагента, оскільки в деяких країнах це може тривати багато років.