Як конфлікт між США та ЄС впливає на криптовалюту?
І на що очікувати ринку цифрових активів, якщо ця криза у відносинах триватиме
З поверненням Дональда Трампа до Білого дому зовнішня політика Сполучених Штатів різко змінилася. Головним інструментом тиску стали агресивні торгові тарифи, які вдарили не лише по Китаю, а й по найближчих союзниках США – країнах Євросоюзу.
Проте нинішня криза у відносинах між ЄС і США виходить за межі митних суперечок. Розбіжності в питаннях глобальної безпеки, військових конфліктів тощо посилили економічну нестабільність.
І тут в учасників крипторинку постає запитання: чи впливає конфлікт між США та ЄС на криптовалюти, які часто позиціюються як незалежні активи? А якщо цей вплив існує, то наскільки він прямий і який ефект на крипторинок справляє? На ці запитання для Mind відповів Сергій Жданов, СЕО криптобіржі EXMO.
Торговельні війни та криптовалюти
Найвідчутніший і прямий удар по криптовалютах завдала саме торговельна політика Дональда Трампа. Історія торгових суперечок розпочалась із заяви президента на початку квітня 2025 року. Тоді США оголосили про запровадження глобального мита (податків, які держава накладає на товари при їхньому перевезенні через митний кордон) у розмірі 10% на імпорт товарів практично з усіх країн світу.
Реакція ринку була миттєвою та вкрай негативною. Протягом лічених днів ціна біткоїна обвалилася нижче позначки $75 000, оновивши піврічний мінімум. Більшість альткоїнів також зафіксували значні показники падіння, а капіталізація всього крипторинку суттєво скоротилася.
Подальші кроки адміністрації Трампа щодо посилення митного тиску також супроводжувалися негативними падіннями. Утім ринок уже не так критично реагував на це, хоча наступні тарифи продовжували тиснути на ціну.
Розбіжності в регулюванні крипти
Протилежні підходи США та Європи до регулювання криптовалют створили новий рівень напруженості. Адміністрація Дональда Трампа зараз демонструє відкриту прокриптовалютну позицію, яка поєднується з категоричним неприйняттям ідеї впровадження цифрових валют центральних банків (CBDC). На відміну від американських ініціатив європейські норми встановлюють за галуззю суворий нагляд, який за своєю жорсткістю практично не поступається традиційному банківському контролю.
Таке розходження ускладнює діяльність транскордонних компаній, які змушені маневрувати між двома різними системами правил. Для інвесторів ця ситуація стає ще одним джерелом постійної невизначеності, що на тлі торговельних воєн призводить до зниження рівня ліквідності на ринку. Ситуацію погіршила тривала затримка з ухваленням американського законопроєкту CLARITY у 2025 році.
У підсумку поєднання відсутності чітких правил гри в США та посилення централізованого цифрового контролю в Європі створює загальне негативне тло для крипторинку, поглиблюючи розрив між двома найбільшими економічними блоками світу.
Різні позиції щодо воєнних конфліктів
Заяви Трампа щодо можливої анексії Гренландії чи можливого військового вторгнення в Іран посилюють економічну нестабільність, а також погіршують відносини між Євросоюзом і США. Ситуацію погіршує розкол щодо війни в Україні. Поки адміністрація Трампа намагається нав'язати вигідну кремлю угоду, ЄС продовжує стабільно підтримувати Київ.
Хоча ці чинники не мають такого миттєвого впливу на графіки, як торговельні мита, вони формують непрямий вплив на криптоіндустрію. Йдеться про санкційний тиск і стейблкоїни.
Ескалація воєнних конфліктів посилює фінансову блокаду, що своєю чергою стимулює розвиток криптоінструментів для обходу санкцій.
Також ескалація військових загроз і деградація дипломатичних відносин між США та ЄС запустили окремий механізм в економіці. Порушення логістики та зростання витрат на оборону посилили інфляційний тиск на ключові резервні валюти – долар і євро.
Для індустрії цифрових активів цей чинник став палицею на два кінці. З одного боку, це плюс: активи з обмеженою емісією, як-от біткоїн, стають дедалі привабливішими для збереження капіталу. З іншого – інфляційні гойдалки провокують волатильність.
Чого очікувати, якщо криза відносин триватиме?
Можна констатувати, що криптовалютний ринок остаточно втратив свою ізольованість і так чи інакше є залежним від відносин між США та ЄС. Останнім часом лише пряме економічне втручання, як-от торговельні війни та тарифна політика Дональда Трампа, здатне викликати рух у котируваннях цифрових активів.
Інші ж аспекти протистояння між США та ЄС, від суперечок навколо воєнних конфліктів до регуляторного розриву, діють на ринок інакше. Їхній вплив є переважно непрямим і розтягнутим у часі, оскільки вони не провокують обвалів тут і зараз, а роблять це поступово.
У такій реальності криптовалюта демонструє свою двояку природу: вона залишається вразливою до політичної агресії в короткостроковій перспективі, але водночас зміцнює свій статус фінансової гавані в умовах системної нестабільності традиційного світу.
Зрештою, котирування цифрових активів сьогодні залежать від ефекту новизни та масштабу заяв. Ринок поступово адаптується до постійної напруженості, навчившись відрізняти реальні загрози для капіталу від геополітичного шуму. У підсумку подальші ймовірні конфлікти між США та ЄС чи іншими країнами можуть впливати на крипторинок у короткостроковій перспективі, проте ніяк не формуватимуть довгостроковий ландшафт галузі.
Автори матеріалів OpenMind, як правило, зовнішні експерти та дописувачі, що готують матеріал на замовлення редакції. Але їхня точка зору може не збігатися з точкою зору редакції Mind.
Водночас редакція несе відповідальність за достовірність та відповідність викладеної думки реальності, зокрема, здійснює факт-чекінг наведених тверджень та первинну перевірку автора.
Mind також ретельно вибирає теми та колонки, що можуть бути опубліковані в розділі OpenMind, та опрацьовує їх згідно зі стандартами редакції.
