путін звільнив шойгу. Чого чекають від андрія білоусова – нового міністра оборони рф

У неділю, 12 травня 2024 року, авторитарний лідер рф владімір путін повідомив про призначення 65-річного економіста андрєя бєлоусова міністром оборони. Цю посаду з 2012 року обіймав 68-річний сєргєй шойгу, один із небагатьох близьких друзів путіна. Новина про усунення міністра оборони стала сюрпризом. адже раніше аналітики сходилися на думці, що російський лідер не прибирає сєргєя шойгу, щоб силовий блок виглядав стабільним і передбачуваним.

Куди перейде шойгу?

Новим місцем роботи сєргєя шойгу стане посада секретаря Ради безпеки рф, на якій він замінить 72-річного ніколая патрушева. Хоча технічно російська Рада безпеки – не менш значуща структура влади, ніж міноборони, експерти називають його «відстійником», у який путін поміщає ключових фігур кремля, які стали непотрібними.

Так, посаду заступника голови у Раді безпеки з 2020 року обіймає колишній російський президент дмітрій медведєв. Результати його роботи за чотири роки породили безліч жартів про те, що за фактом він лише адмініструє телеграм-канал.

За що звільнили шойгу?

Звільненого міністра оборони звинувачували в розв'язанні війни в Україні та високій смертності російських солдатів через збої в забезпеченні. Найзапеклішим його критиком був загиблий в авіакатастрофі лідер ПВК «Вагнер» євгеній пригожин. У травні 2023 року, за три місяці до своєї смерті, пригожин називав шойгу «чиновником, що охренів від влади» і «твариною» через проблеми з постачанням боєприпасів.

Три тижні тому російське міноборони вразив найбільший за багато років корупційний скандал. Заступника шойгу Тимура Іванова 23 квітня затримали за одержання хабарів в особливо великому розмірі й ув'язнили в СІЗО. За версією слідства, заступник міністра одержав понад 1 млрд рублів відкатів від держконтрактів у будівельній сфері.

Російські опозиціонери стверджують, що масштаби розкрадань були в десятки разів більшими. У 2022 році команда Навального публікувала розслідування, у якому звинувачувала тимура іванова в одержанні 17 млрд рублів тільки на відкатах із будівництва в Маріуполі. Сім'я чиновника міноборони відкрито вела розкішний спосіб життя і регулярно витрачала сотні тисяч євро на купівлю коштовностей, антикваріату, а також оренду вілл, яхт, ролс-ройсів і гелікоптерів у Сен-Тропе.

Як у кремлі пояснюють призначення бєлоусова?

Андрєй бєлоусов усе життя був пов'язаний із фінансами та не має військових звань. У 2013–2020 роках він був помічником президента з економічних питань, а у квітні – травні 2020 року виконував обов'язки прем'єр-міністра у зв'язку з хворобою михайла мішустіна, після чого його призначили першим заступником голови уряду рф.

бєлоусова називають лоялістом путіна, що вірить у «кільце ворогів» навколо росії і виступає за збільшення держвитрат і посилення тиску на великий бізнес.

Офіційний представник кремля дмітрій пєсков назвав дві обставини, які змусили призначити міністром оборони фінансиста. По-перше, це зростання воєнної економіки, яку потрібно «вписати» в економіку країни. По-друге, це потреба у швидкому впровадженні в армії інновацій і проривних технологічних рішень.

«Сьогодні на полі бою перемагає той, хто більш відкритий для інновацій, більш відкритий для максимально оперативного впровадження. І тому природно, що на нинішньому етапі президент ухвалив рішення, щоб міністерство оборони очолила цивільна людина. бєлоусов – не просто цивільна людина, а чиновник, який очолював мінекономрозвитку, був помічником владіміра путіна з економічних питань і працював в уряді на посаді першого віцепрем'єра», – цитує дмітрія пєскова BBC.

За його словами, бюджет російського міноборони та інших військових відомств зріс з 3% ВВП до 6,7% і наближається до пікового радянського показника середини 1980-х років, коли на витрати на силовий блок в економіці припадало 7,4%. 2024 року росія виділила на «національну оборону» рекордні 10,77 трлн рублів ($118 млрд), майже третину доходів федерального бюджету.

Що кажуть західні експерти?

Колишній офіцер розвідки Великої Британії Мі-6 Крістофер Стіл у коментарі Sky News порадив сприймати слова пєскова про причини призначення бєлоусова «з часткою скептицизму»

«Мені здається, вибір пав на бєлоусова з тієї причини, що він насправді не гравець у системі й не становить жодної загрози путіну, – зазначив Крістофер Стіл.

«Звільнення патрушева може вказувати на те, що верхівка влади просідала просто під путіним. Для більшості з нас, спостерігачів за росією, очевидно, що патрушев просував свого сина Дмітрія, нинішнього міністра сільського господарства, у наступники путіна на президентське місце. І там були ознаки серйозної дестабілізації останнім часом. Тому я вважаю призначення шойгу на місце патрушева дуже суттєвим ходом путіна», – стверджує Крістофер Стіл.

За словами міністра оборони Великої Британії Гранта Шеппса, шойгу залишив після себе «катастрофічну спадщину» – понад 355 000 смертей російських солдатів і масові страждання. росія, на думку Гранта Шеппса, потребує такого міністра оборони, який зможе припинити незаконне вторгнення, але країна отримала «одну з путінських маріонеток».

Американська Financial Times зазначає, що бєлоусов стане дуже несхожим на шойгу міністром оборони, оскільки «зітканий з іншої тканини». За даними видання, він трудоголік, технократ, абсолютно не корумпований і не претендує очолювати армію як генерал, обвішаний медалями.

«Призначення бєлоусова означає, що уряд і міноборони тісніше координуватимуть витрати. За шойгу все виглядало так, що сєргєй кужугетович просто заходив до кабінету й виходив звідти з грошима. Бєлоусов буде іншим, але за нього військові витрати можуть зрости, а не знизитися. Бєлоусов – відомий прихильник стимулювання промисловості, і він за те, щоб закачати економіку грошима через оборонний сектор», – цитує Financial Times Александру Прокопенко, колишню чиновницю російського центробанку.

Посилаючись на інше джерело, яке особисто знає путіна та його наближених, Financial Times називає Шойгу та його заступників – чистими комерсантами. У бєлоусова, навпаки, менталітет близький до радянського чи китайського: він вважає, що держава має забирати гроші в тих, у кого їх надто багато.