«Перша ШІ-війна»: як напад США на Іран пришвидшить збройні конфлікти у світі та які ризики несе використання ШІ
Palantir та Anthropic – два головних розробники штучного інтелекту для Пентагону – розповіли про «цифровий мозок» сучасних армій
Початок війни в Ірані шокував ураженнями за 48 годин понад 2000 цілей. Від перших авіабомб і ракет загинув верховний лідер Ісламської Республіки Алі Хаменеї. А також, за низкою даних, 175 дітей і вчителів у початковій школі Шаджаба Тайїба, яка розташовувалася за 61 м від військової бази (розслідування інциденту триває, офіційно США ще не взяли на себе відповідальність).
У розміщеному в Х відео 11 березня адмірал США Бред Купер, командувач Центрального командування США, повідомив, що частина американських ударів по Ірану була здійснена з допомогою ШІ.
«Люди завжди будуть приймати остаточні рішення, куди стріляти і куди не стріляти. Але передові ШІ-інструменти перетворюють процеси, які раніше забирали години й іноді навіть дні, у секунди… Ці системи допомагають нам відсіювати величезні обсяги даних за лічені секунди та приймати розумніші рішення швидше, ніж ворог встигне на них відреагувати», – розповів Бред Купер.
Mind – про останні тенденції та дослідження використання ШІ у військових операціях.
Як армія США створила собі «цифровий мозок»
З 2016 року Міністерство оборони США виділило $75 млрд на ШІ-програми та ще $9 млрд – на дата-центри й обчислювальні потужності, стверджує американський аналітичний центр Brennan Center.
«Більшість своїх витрат на ШІ-закупівлі Пентагон віддавав двом компаніям – гіганту у сфері аналітики даних Palantir і виробнику дронів на штучному інтелекті Anduril… У липні 2025 року Міноборони США уклало угоди ще з чотирма ШІ-гігантами – Anthropic, Google, OpenAI та xAI – щоб створити військові версії їхніх моделей штучного інтелекту», – пише Brennan Center.
Palantir створив, а Anthropic вдосконалив для Пентагону ШІ-систему Maven, здатну швидко обробляти великі обсяги різноманітних даних зі супутників, дронів, радарів, сенсорів і розвідувальних звітів. Ця система генерує за день тисячу цілей, вказуючи точні координати їх розташування та встановлюючи пріоритети цих цілей.
Як зазначає британське видання Morning Star, Іран став «випробувальною лабораторією» для Maven. На десятий день війни, 9 березня, Штати офіційно надали цій ШІ-системі статус основної програми для планування операцій, що гарантує Maven стабільне довгострокове фінансування з американського бюджету.
«Система Maven формуватиме в армії США свого роду цифровий мозок під час військових операцій, – пише Morning Star. – Комп’ютерні програми в реальному часі аналізують дані з поля бою та підтримують увесь ланцюг знищення: від ідентифікації цілей до оцінки збитків після ударів… Алгоритм робить мільйони розрахунків на секунду, які людина не в змозі верифікувати. Це ставить солдатів у позицію, у якій вони вимушені довіряти наосліп рекомендаціям комп’ютера».
Оптимізм Palantir
Технічний директор і віцепрезидент Palantir Шьям Санкар, назвав війну в Ірані – свідченням сейсмічного зсуву в сучасній війні. ШІ-системи, за його твердженням, дозволили американським військовим планувальникам підвищити як швидкість, так і ефективність сучасного бою.
Шьям Санкар
«Планування здійснювалося лише за частку того часу, який знадобився б у попередніх конфліктах такого масштабу. При цьому ми досягали вдвічі більших результатів за кожен день ударів. Як ми вразили 2000 цілей за 48 годин? Ми це зробили завдяки досконалим технологіям у поєднанні з кращими військовослужбовцями. Це довело нашу здатність до стримування», – цитує Шьяма Санкара Fox News.
Чи був винен ШІ в убивстві понад 100 дітей в іранській школі Шаджаба Тайїба? На це запитання має дати відповідь розслідування Міністерства війни США. Але, за прогнозом Шьяма Санкара, комісія визнає, що ШІ, як і попередні технологічні прориви, зменшив людські жертви серед цивільного населення.
«Ми забули, що у Другій світовій війні лише 6% скинутих бомб вражали свої цілі. Там 50 тис. французьких цивільних були вбиті під час підготовчих вогневих ударів перед висадкою в Нормандії. Тож смію припустити, що розслідування Пентагону зробить висновок, що більш розвинуті технології зможуть уникати супутніх втрат», – прокоментував Шьям Санкар.
Бунт Anthropic
Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей в інтерв’ю CBS News висловив занепокоєння сучасною гонкою ШІ-озброєнь. За його прогнозом, Штати та їхні автократичні супротивники – Китай і росія – скоро створять дрони, які б стрілятимуть самостійно без участі людей. Але нинішні ШІ-системи, за твердженням Даріо Амодея, «навіть близько не є достатньо надійними» для виготовлення повністю автономної зброї.
Даріо Амодей
«ШІ не проявляє тієї розсудливості, яку показав би солдат-людина у випадку дружнього вогню, стрільби по цивільних або інших фатальних помилок. Ми не хочемо продавати те, що вважаємо ненадійним, і не хочемо продавати те, що може призвести до загибелі наших людей або невинних осіб», – заявив Даріо Амодей.
У лютому під час підготовки війни в Ірані Anthropic відмовилася надати Пентагону необмежений доступ до своїх ШІ-розробок, що створило гучний скандал і розлютило Дональда Трампа.
У своїй соцмережі Truth Social президент США звинуватив «лівацьких божевільних з Anthropic» у спробі змусити Пентагон підкорятися своїм умовам.
«Їхній егоїзм ставить під загрозу життя американців, наражає на небезпеку наших військових і ставить під загрозу нашу національну безпеку», – написав Трамп.
Домінування ШІ в майбутніх конфліктах
Надання проєкту Maven офіційного статусу головної програми для планування операцій у США каталізувало розвиток «цифрових мозків» в інших арміях світу.
Відомо, що Ізраїль тестує в Газі відразу дві подібні ШІ-системи для ідентифікації цілей: Lavender і Gospel. Тайвань для захисту від Китаю почав створювати аналогічний проєкт T-Dome, а Південна Корея для стримування КНДР розробляє ШІ-платформу AKJCCS (Allied Korea Joint Command and Control System).
Експерт американського дослідницького інституту AI Now Гайді Хлааф стверджує, що величезною проблемою всіх цих ШІ-систем є «галюцинації» штучного інтелекту, який часто показує закономірності, яких не існує, або видає нісенітницю.
Для військових офіцерів Maven, Lavender або Gospel – це «чорні скрині», які у невідомий спосіб обирають ту чи іншу ціль. Люди не можуть відрізнити коректні рекомендації від хибних і тому неминуче можуть схвалити масові й хаотичні вбивства цивільних.
«Ми опинилися на небезпечній території, де генеративний ШІ нормалізується як валідна технологія для систем ухвалення військових рішень, – б’є на сполох Гайді Хлааф. – Генеративні алгоритми ШІ – це недосконала й неточна технологія, яка фабрикує та «галюцинує» результати, часто з показником точності лише в 50%. Причому розробники ШІ-моделей заявляють, що проблеми «галюцинацій» нікуди не зникнуть».
Найбільші катастрофи можуть статися після зіткнення двох армій із «цифровими мізками». Це випливає з наукового звіту професора Кеннета Пейна з Департаменту оборонних досліджень Королівського коледжу Лондона.
Науковець залучив три провідні ШІ-моделі – версії GPT, Claude та Gemini – до розв’язання 21-го сценарію ядерної кризи. Згідно з його дослідженням, ядерна ескалація була майже повсюдною: у 95% ігор ШІ-алгоритми використали тактичну ядерну зброю, а в 76% конфліктів дійшли до стратегічних ядерних погроз.
«Claude та Gemini особливо часто розглядали ядерну зброю як легітимний стратегічний варіант, а не як моральний поріг, зазвичай обговорюючи використання ядерної зброї в суто інструментальних термінах», – написав Кеннет Пейн.
Існує багато інших досліджень, у яких ШІ підвищує шанси на ескалацію конфліктів. Іранська війна стала вітриною руйнівної сили Maven і створила враження, що військо із цифровим мозком виграватиме війни. Але це враження може бути хибним. Наразі немає підтверджень, що ШІ наблизив американську армію до бажаних цілей в Ірані.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].
