«Медіа Група Україна» Ахметова звернеться до суду й оскаржить дії АРМА та перемогу 1+1 у конкурсі на управління активами Курченко
В МГУ заявляють, що процедура, за якою проходив конкурс, і, відповідно, його результати не відповідають нормам чинного законодавства

«Медіа Група Україна», що належить Рінату Ахметову, буде звертатися до суду і оскаржувати результати конкурсу на управління заарештованими активами Українського медіахолдингу Сергія Курченко. Про це йдеться в заяві «Медіа Групи Україна», про що повідомляє «НВ Бізнес».
В МГУ заявляють, що процедура, за якою проходив конкурс, і, відповідно, його результати (перемога ТОВ 1+1 Інтернет) не відповідають нормам чинного законодавства, адже перед початком конкурсу повинна була бути проведена оцінка активів, що виставляються на конкурс, а учасникам конкурсу – надана інформація про ці активи, на основі якої можна було б складати реальні бізнес-програми активів УМХ.
«Тим більше, що критеріями, за якими АРМА вибрало переможця, були саме «найбільш вигідні економічні умови управління активами», про що і було повідомлено в офіційному пресрелізі Національного агентства з питань виявлення, розшуку, та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів (АРМА)», – підкреслили в медіагрупі Ахметова.
В МГУ кажуть: намагалися скласти реальну і об'єктивну економічну програму розвитку активів УМХ, але у відповідь на запит в АРМА про економічний стан активів отримали лише перелік юросіб, виставлених на конкурс. Також в АРМА повідомили, що в їх розпорядженні відсутні додаткові відомості щодо юридичних осіб, акцій (цінних паперів) та інших активів, «оскільки наявність такої інформації не є обов’язковою умовою для прийняття в управління АРМА заарештованих активів».
У «Медіа Групі Україна» вважають, що «жоден відповідальний економіст або фінансист на основі цієї інформації не став би складати бізнес-програму, яка повинна гарантувати динамічний розвиток активів, а також щомісячні мільйонні відрахування в бюджет».
У медіахолдингу Ахметова також натякнули, що, можливо, інші учасники конкурсу отримали більш повну інформацію від АРМА і мали можливість скласти детальні економічні програми, оскільки «конкурсні умови не містили будь-якої конкретики щодо активів УМХ, а вся додаткова інформація надавалася АРМА в індивідуальному порядку і навіть, можливо, в різних обсягах».
«Вважаємо, що при таких умовах, конкурс був проведений непрозоро, безумовно, з порушенням чинного законодавства. Заявляємо, що права «Медіа Групи Україна» як рівноправного учасника конкурсу були порушені. «Медіа Група Україна» звертається до суду і оскаржить дії АРМА», – сказано в заяві.
МГУ буде домагатися скасування результатів конкурсу і вважає, що активи УМХ олігарха Сергія Курченко повинні передаватися в управління через електронну систему ProZorro з відкритими даними плпередньо проведеної оцінки активів.
Нагадаємо, що в п’ятницю, 11 вересня, АРМА оголосила медіахолдинг 1+1 переможцем повторного конкурсу на управління активами УМХ Курченко. Після перемоги на «плюсах» заявили, що очікують проведення оцінки активів УМХ і їх фінансового стану з залученням незалежних експертів і отримання узгодження АМКУ на укладення договору між переможцем конкурсу та АРМА.
Критикував конкурс і власник 1+1 media олігарх Ігор Коломойський, який звинувачував АРМА в захисті інтересів попереднього власника УМХ.
У відповідь на останню заяву Коломойського менеджмент УМХ опублікував на сайті Кореспондент відкритого листа, в якому нагадали олігарху про долю видання «Газета по-київськи», борги перед «Укрнафтою» і «Центренерго» та гроші ПриватБанку.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].