Amazon звинуватили в змові з видавництвами США для підвищення цін на електронні книги

Amazon звинуватили в змові з видавництвами США для підвищення цін на електронні книги

Видавництва змовилися не продавати книги на власних сайтах дорожче, ніж на Amazon

Amazon звинуватили в змові з видавництвами США для підвищення цін на електронні книги
фото Shutterstock

Юридична фірма Hagens Berman подала колективний позов проти Amazon, звинувативши ритейлера в змові з п'ятьма найбільшими видавцями США для штучного завищення цін на електронні книги, пише vc.ru.

Згідно з позовом, Amazon в 2015 році вступила в змову з видавництвами Penguin Random House, Hachette, HarperCollins, Macmillan і Simon&Schuster – на їх частку припадає 80% книг, які продають у США.

Amazon бере з книжкових видавництв високу комісію, через що зростає ціна електронних книг, стверджує Hagens Berman у позові. Крім того, видавці домовилися не продавати книги на власних сайтах і платформах дешевше, ніж на Amazon.

Це призвело до зростання цін на електронні книги і за межами онлайн-платформи Amazon. У 2014 році тільки 5% електронних книг коштували $15 і дорожче, а середня ціна становила $12. У 2020 році $15 і дорожче коштували вже 55% книг.

За даними ресурсу PublishDrive, в 2018 році частка Amazon у продажах електронних книг англійською мовою в англомовних країнах доходила до 89%. У 2020 році обсяг світового ринку електронних книг, за даними PR Newswire, оцінювався в $16,1 млрд, повідомляє видання.

У 2011 році Hagens Berman подавала аналогічний позов проти Apple – компанію звинувачували в змові з видавництвами, який призвів до зростання цін на книги. Apple визнали винною, їй довелося виплатити $450 млн штрафу.

Також повідомлялося, що месенджер Parler подав до суду на Amazon після припинення хостингу.

У випадку, якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію. Або надішліть, будь-ласка, на пошту [email protected]
Проєкт використовує файли cookie сервісів Mind. Це необхідно для його нормальної роботи та аналізу трафіку.ДетальнішеДобре, зрозуміло