Байден розкритикував рішення суду по Трампу стосовно штурму Капітолія

Президент США Джо Байден розкритикував рішення Верховного суду країни визнати імунітет екс-президента Дональда Трампа від судового переслідування у справі про штурм Капітолію.

«З практичної точки зору це рішення означає, що більше не існує ніяких меж того, що дозволено президенту. Це фундаментально новий принцип та небезпечний прецедент. Повноваження президента більше не обмежені законом», – заявив Байден у Білому домі ввечері у понеділок, 1 липня.

За чотири місяці до президентських виборів Верховний суд США ухвалив, що на дії президента, вчинені ним у рамках конституційних повноважень, поширюється абсолютний імунітет від судового переслідування. У той же час захист не поширюється на його дії, вчинені «неофіційно» в якості приватної особи.

Конкретно Верховний суд США, в якому більшість становлять консерватори, розбирав роль Дональда Трампа у справі про штурм Капітолію на початку січня 2021 року.

Бекграунд. Напередодні Верховний суд прийняв рішення повернути справу Трампа до суду нижчої інстанції, якому тепер доведеться з'ясувати, якою мірою звинувачення проти екс-президента стосується його дій після поразки на президентських виборах 2020 року як офіційної чи як неофіційної особи.

Трамп назвав рішення Верховного суду «великою перемогою для Конституції та демократії». Ця постанова дає йому ще одну важливу відстрочку, оскільки означає, що процес у федеральному суді у Вашингтоні у справі про спроби маніпуляції на останніх президентських виборах не відбудеться до виборів нового президента США, призначених на 5 листопада.