Сенатор Грем пояснив, чому Трамп «позитивно» спілкується з путіним
Перед цим Трамп поширив пост про те, що Конгрес може надати президенту важелі впливу на путіна, ухваливши закон про санкції
Американський сенатор Ліндсі Грем прокоментував пост із заголовком Washington Post, який поширив президент Дональд Трамп. У дописі вказано, що «Конгрес може дати Трампу важелі тиску на путіна».
«Мені зрозуміло, що враховуючи поведінку путіна та його відмову бути розсудливим, Сенат незабаром надасть президенту Трампу більше інструментів у його арсеналі, і це будуть не пряники», – написав Грем у соцмережі Х.
Він ще раз наголосив, що вважає, що Дональд Трамп – «найкраща людина і, можливо, єдина людина, яка може покласти край війні між росією та Україною з гідністю та справедливістю».
При цьому, за словами Грема, обравши «позитивний» тон у публічному спілкуванні з путіним, Трамп у такий спосіб хоче схилити його до переговорів. «Я ціную той факт, що президент Трамп доклав додаткових зусиль, позитивно спілкуючись із путіним, щоб спробувати спонукати його сісти за стіл переговорів».
При цьому Грем визнає, що це не дає результатів, якщо одна зі сторін не хоче миру.
«Я завжди підтримував такий підхід, але для досягнення миру потрібні обидві сторони, які готові до цього», – написав він.
У колонці, яку поширив Трамп, ідеться про те, що Конгрес може надати президенту важелі впливу на путіна, ухваливши закон про санкції проти росії, двопартійну ініціативу, яку очолюють сенатори Ліндсі Грем та Том Коттон.
При цьому у статті вказано, що Трамп не зобов'язаний підписувати законопроєкт одразу після його схвалення Конгресом. Після того як законопроєкт надіслано президенту, у нього є 10 днів, щоб підписати його або накласти вето.
Крім того, лідер більшості в Сенаті Джон Тун (республіканець) може тримати законопроєкт на столі необмежений час, замість того, щоб надсилати його до Білого дому, що дає Трампу стільки часу, скільки йому потрібно, перш ніж підписати його, вказує автор статті.
«Ухвалення законопроєкту чітко визначить вибір путіна: погодитися на мир або потрапити під удар санкцій, які загальмують його і без того скрутну економіку. Це також створить стимул для Китаю, Індії та інших країн, на які поширюватимуться вторинні тарифи, тиснути на путіна, щоб той погодився на мир», – йдеться у статті.
При цьому автор зазначає, що ще більшим важелем впливу на путіна стало б те, якби в законопроєкт додали положення про продаж американської зброї Україні, використовуючи прямі позики за програмою іноземного військового фінансування (FMF), подібні до тих, що США надає союзникам по всьому світу. «Такі позики нічого не коштуватимуть платникам податків», – наголошується у статті.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].
