НАТО хоче переглянути правила відкриття вогню, щоб збивати російські БПЛА й літаки
Обговорення відповіді на гібридну війну путіна ініціювали прикордонні з росією держави

У НАТО хочуть чіткіше сформулювати заходи протидії російським провокаціям, пише Financial Times з посиланням на чотирьох представників блоку.
Серед пропозицій, що обговорюються, – озброїти розвідувальні безпілотники, які спостерігають за російською армією, та скоригувати правила ведення бойових дій, щоб пілоти, які патрулюють східний кордон, могли легше вступати в бій і збивати порушників.
Також обговорюється проведення військових навчань на кордоні з росією, особливо на більш віддалених ділянках, що гірше охороняються.
Перегляд правил відкриття вогню – одне з найнагальніших завдань, зазначили два представники НАТО. Деякі країни вимагають від пілотів своїх винищувачів візуально підтвердити загрозу перед вступом у бій, інші дозволяють відкривати вогонь на підставі даних радара або оцінки рівня загрози, виходячи з напрямку або швидкості ворожого об'єкта.
Коли у вересні три російські винищувачі на 12 хвилин залетіли в повітряний простір Естонії, італійські пілоти, які їх зустріли, дійшли висновку, що вони не становлять безпосередньої загрози. За словами представників Польщі, з 19 російських дронів, що проникли в країну, були збиті лише ті, про які було незрозуміло, чи несуть вони зброю; у решти його не було, їх визнали розвідувальними апаратами.
Обговорення відповіді на гібридну війну путіна ініціювали прикордонні з росією держави за підтримки Франції та Великої Британії, потім до неї підключилися інші країни, пише FT.
За словами одного з чиновників НАТО, дехто наполягає на необхідності діяти агресивніше, щоб посилити фактор стримування; інші радять дотримуватись більш консервативного підходу.
Посилаючи безпілотники до європейських країн, росія перейшла символічний рубіж, але таким чином, «щоб зберегти можливість відмовлятися і звично розчиняти факти в спростуваннях і глузуваннях», стверджує Александр Баунов, старший науковий співробітник Берлінського центру Карнегі з вивчення рф та Євразії. Але проблема гібридних атак очевидна: вони дають такий самий гібридний ефект.
ЄС і НАТО мають можливість реагувати змішано: використовувати російські атаки як привід мобілізуватися, але не визнавати в них напади, що активують 5-ту статтю про колективну оборону.
На ухильні атаки росії НАТО дає відчутну, але таку ж ухильну відповідь, демонструючи поки що не так боягузтво, як мистецтво диференціювати рівні загроз, заявив Метью Віттакер, представник США в НАТО. За його словами, він «щодня» працює з союзниками, щоб сформулювати «найкращі варіанти» у відповідь на «асиметричну та гібридну війну».
Бекграунд. Нагадаємо, уряд Німеччини вирішив зобов'язати поліцію збивати дрони.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].