Позов Xiaomi до українського дистриб'ютора відправлено на доопрацювання
Це спричинено тим, що довіреність, подана компанією Xiaomi H.K. Ltd, поширюється виключно на юрисдикцію судів Гонконгу
Київський окружний адміністративний суд залишив без розгляду позов Xiaomi H.K. Ltd до Київської митниці. Компанія намагалася визнати протизаконною розмитнення партії смартфонів Хiаоmi RedMi 4 2/16 Gb в кількості 100 штук, заявлених одним з українських дистриб'юторів NIS до розмитнення. Ринкова ціна такої партії, за оцінками редакції, становила близько 350 000 грн.
Про це пише Ліга.
Китайський виробник електроніки в особі компанії Xiaomi H.K. Ltd подав до суду на українського дистриб'ютора NIS і зажадав припинити порушення інтелектуальних прав. Про це йдеться в ухвалі Київського господарського суду від 25 липня.
Як йдеться у визначенні суду від 17 жовтня, з ксерокопії довіреності, поданої в позові, компанія Xiaomi H.K. Limited уповноважує компанію Alderman Management Ltd на провадження певних дій щодо захисту авторських прав. При цьому зазначена довіреність містить застереження. Довіреність поширюється виключно на юрисдикцію судів Гонконгу, і, тим самим, виключає повноваження компанії Alderman Management Ltd на звернення до українських судів від імені позивача.
З ксерокопії ще однієї довіреності витікає, що у особи, зазначеного в ній, є право звертатися до українських судів від імені компанії Alderman Management Ltd, проте не передбачено право звертатися до суду від імені компанії Xiaomi H.K. Limited.
Тому суд дав позивачу строк до 20 листопада для усунення зауважень за позовом.
На початку серпня стало відомо, що Xiaomi HK Ltd, один з найбільших китайських виробників електроніки, подав до суду на українського дистриб'ютора NIS і зажадав припинити порушення інтелектуальних прав.
Компанія NIS не володіє правами на бренд Xiaomi. Але торгові марки Xiaomi, Mi оформлені на його співвласника і генерального директора Олександра Ширкова і з недавнього часу на якусь Concord trade Inc. (США). Причому знак Mi Ширков оформив для надання послуг ремонту (в кінці грудня 2016 року).
Тоді суд вирішив переслати позовну заяву Xiaomi до госпсуду Київської області, так як в ньому вказано, що місцем порушення була митниця Борисполя.
Якщо ви дочитали цей матеріал до кінця, ми сподіваємось, що це значить, що він був корисним для вас.
Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. Це вимагає і фінансової незалежності.
Станьте підписником Mind всього за 196 грн на місяць та підтримайте розвиток незалежної ділової журналістики!
Ви можете скасувати підписку у будь-який момент у власному кабінеті LIQPAY, або написавши нам на адресу: [email protected].
