Наглядова рада «Нафтогазу» не ухвалила рішення про можливе відсторонення Вітренка

Наглядова рада «Нафтогазу» не ухвалила рішення про можливе відсторонення Вітренка

Рада висловила стурбованість затяжною невизначеністю щодо ситуації з призначенням голови правління компанії

Наглядова рада «Нафтогазу» не ухвалила рішення про можливе відсторонення Вітренка
Фото: УНІАН

Наглядова рада НАК «Нафтогаз України» на позачерговому засіданні не ухвалила рішення про можливе відсторонення голови правління компанії Юрія Вітренка. Про це повідомила членкиня наглядової ради «Нафтогазу» Наталія Бойко на своїй сторінці у фейсбуці.

Вона опублікувала текст за результатами позачергового засідання наглядової ради 6 липня, зазначивши, що він узгоджений з усіма членами.

Згідно з публікацією, рада ознайомилася з постановою Окружного адміністративного суду Києва від 5 липня, якою зупинено дію припису Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) про припинення контракту з Вітренком.

«З огляду на це ми висловлюємо свою глибоку стурбованість триваючою невизначеністю щодо ситуації з призначенням голови правління, що має визначальний вплив на можливість виконання нами спільної дорожньої карти, яка була погоджена під переобрання наглядової ради компанії в травні 2021 року», – йдеться у повідомленні.

Нагадаємо: 15 червня голова НАЗК оприлюднив припис, у якому йдеться про те, що розпорядження Кабінету міністрів про призначення колишнього в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка на посаду голови правління НАК «Нафтогаз України» та контракт з ним мають скасувати як незаконні.

16 червня голова наглядової ради «Нафтогазу» ініціювала звільнення Вітренка через припис голови НАЗК. Однак Вітренко відмовився добровільно складати повноваження.

17 червня Шмигаль подав позов до суду щодо скасування припису НАЗК. Суд зупинив дію припису.

Наглядова рада НАК «Нафтогаз України» на засіданні 24-25 червня перенесла розгляд відсторонення голови правління компанії Юрія Вітренка.

1 липня НАЗК направило припис голові наглядової ради НАК «Нафтогаз України» Клер Споттісвуд, у якому вимагає припинити контракт з Вітренком як незаконний. У відповідь Вітренко подав позов до Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) про зупинку дії припису. 5 липня суд зупинив дію припису НАЗК.

У випадку, якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію. Або надішліть, будь-ласка, на пошту [email protected]
Проєкт використовує файли cookie сервісів Mind. Це необхідно для його нормальної роботи та аналізу трафіку.ДетальнішеДобре, зрозуміло